火车专列
2019-12-01 08:04
来源:未知
点击数:           

英国人在印度建立了行之有效的文官和法律制度。东印度公司取消后,商人和行政职员被分开,循着不同的通道历阶而进。现代法院建立起来,实行人道主义的法律,废除了诸如刹蒂的印度土法(即守贞女子随死去的未婚夫火葬)。为印度宗教所允许的杀婴溺婴被宣布为犯罪。即便根深蒂固的种姓制度,英国人也无意认同。1850年,政府颁布《排除种姓无能力法》,宣布种姓权利必须服从于政府法令,不得因宗教信仰和种姓原因剥夺某些印度居民的财产及继承权。1872年颁布的《特别婚姻法》规定,禁止童婚和多妻制,并承认逾越种姓的婚姻为合法婚姻。这些法令执行的效果虽然有限,却是殖民当局标榜文明与道德的宣示。

征服者的作威作福、征税贪敛是免不了的。东印度公司职员在收受贿赂、欺压土兵方面劣迹不少,首任印度总督黑斯廷斯据说就是个横征暴敛的家伙。幸好英国政府对此有所警觉,撤销东印度公司之后,他们还对黑斯廷斯发起弹劾审判,以此肃清殖民政府营私舞弊的劣政。从这时候起,印度开始成为下层子弟从政经商并藉以发迹的广阔天地,上层社会则将它作为锤炼绅士品格的训练场。

从这点看,英国人的统治成本要轻得多。英国人对土邦王公的骄奢淫逸既有视而不见的一面(毕竟,英国人需要他们的合作),偶尔也会斥责,甚至废黜一些大逆无道的王公。在英国的影响下,很多王公转向开明,他们很多人毕业于世界名校,深受西方思想影响。他们兴修公共工程,创办大学,并对落后风俗进行改革。

和暴兴暴灭的骑马帝国相比,英国人的耐心可谓惊人。其实这符合他们的逻辑。英国走上殖民之路似乎对领土兴趣不大,一切为了贸易。即便占领土地,也是出于贸易的便利。英国人很少在殖民地派驻重兵,监督民众生活并要求归化。他们只需要简单的行政机构,一个利于贸易的和平秩序,这就足够。

1600年,第一批英国人登陆印度。他们是获得皇家授权,专事东方贸易事务的商人。莫卧尔帝国正处于全盛时期,英国商人被允许在孟买开设贸易点,印度香料、树胶和糖开始进入伦敦的商店。

弱也是有区别的。如果用100分来衡量,印度是20-30分,很弱吧。中国也很弱,但是我们有50-60分。瘦死的骆驼比马大,你想一口吞掉我,没有那么容易!你可以欺负我,可以签订不平等条约,但是你要吞掉我却不行,咱们几亿人口、这么大的领土,你肯定消化不良,最终也得吐出来。二战时期,日本占领了大半个中国,不是后来也都吐出来了吗?

除此之外,印度人收获最多就是现代工业了。英国土地狭小,当时最先进的铁路系统在印度,里程数世界第一;孟加拉生产世界上最好的黄麻,这给英国的纺织工业提供了丰富的原料;纺织机广泛应用的成果是,到甘地发起土布运动的时候,印度人几乎已抛弃了传统的手纺工艺。孟加拉湾的加尔各答也因此成为英帝国第二大城市,仅次于伦敦。

和殖民地官员相比,印度几百个土邦的王公们简直太幸福了。东方的皇帝、王公和酋长们在纵欲享乐方面是有天份的。他们不只热爱大象老虎黄金宝石,还追逐现代文明创造的奢侈生活,其贪婪程度经常让人吃惊。宫殿、豪华吊灯、劳斯莱斯汽车,火车专列,不一而足。

和很多人以为的殖民者蚕食鲸吞无关,莫卧尔王朝衰落的历史十分乏味:先是老皇帝死去,国内军阀互相攻杀,民众反抗,边境伊朗人、阿富汗人开始一轮复一轮的进攻。东印度公司凭借巨大财力,通过收买、分化、攻击,将大量土邦王公降伏。形势发展大大超出最初构想,就连英国内阁也不能坐视不顾。1773年,英国人登陆印度一百多年后,首位印度总督才出现。这时英国仅以东印度公司的名义统治。又过了80多年,到1858年英国才真正将印度纳为殖民地。

东印度公司官员常说的一句话是要贸易不要土地,这绝非伪饰之辞,它避免了英国人在某个殖民地泥足深陷。就连印度,他们似乎也没有长住不走的意思。首任印度总督黑斯廷斯(warren hastings)在1818年就说:总有一天,而且这一天不会太远,英国将依照正确的原则,将在逐渐过程中无意取得的对这个国家的统治权奉还回去。他没想到,这个不太远的一天竟是在一百多年后。

英国人统治期间,印度国内实现了长久和平,信仰不同宗教的民众相安无事。到独立运动兴起的时候,这一切成就都被抹煞了。印度独立的三大领袖,甘地、尼赫鲁和真纳,他们都曾获得英国律师资格,在政治文明比较方面却被民族情绪蒙蔽,表现得非常低级。尼赫鲁是苏联计划经济的崇拜者,真纳是伊斯兰主义者,甘地则更极端。甘地反工业文明,反科学理性,主张乡村公社和自然蒙昧才是印度人幸福的源泉。在评价英国人的统治时,甘地曾说:英国人统治印度本身就是罪恶。按照甘地的方式治理印度呢,后果是什么呢?英国首相丘吉尔的说法可以作为参考:它(印度)会急速倒退几百年,回到野蛮时代,并只能饱尝中世纪的困苦。

印度毕竟比中国落后很多,稍微先进一点的文明就可以统治他们了。中国却不一样,在明朝时中国的科技文化还基本上跟西方是一个水平的,只是后来清朝统治下的中国才衰落了。其实也不能说是中国衰落,我们是原地踏步,西方是大踏步前脚,这样一比较,就显得我们衰落了。

虽然没有像丘吉尔说得那么严重,印度独立前后陷入到宗教仇杀、流离失所、战火纷飞的境地中,这是不争的事实。民族主义兴起,殖民地纷纷独立,这是大势所向,民众能否享受到真正的自由和独立,却是需要仔细辨别的。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.effusion.net.cn六台宝典图库大全资料,天下六给彩开奖结果版权所有